Show simple item record

dc.contributor.authorDanai Likitratcharoen
dc.contributor.authorTeerasak Na Ranong
dc.contributor.authorRatikorn Chuensuksomboon
dc.contributor.authorNorrasate Sritanee
dc.contributor.authorAriyapong Pansriwong
dc.date.accessioned2018-12-07T06:41:23Z
dc.date.available2018-12-07T06:41:23Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationThe Journal of Risk Management and Insurance, Vol. 22 No. 1 (2018), 11-28en_US
dc.identifier.urihttp://repository.au.edu/handle/6623004553/21528
dc.description.abstractDue to conclusion could not rely on only one test, in this study, we apply various approaches to verify the actuary of VaR model to find out whether VaR model, especially historical VaR and delta normal VaR model, can provide the accura te risk measurement results for cryptocurrencies risk , especially CRIX, BTC, ETH and XRP . We use Kupiec’s POF test, Independence Test - Christoffersen (1998) and Joint Test that widely use for backtesting VaR model. Performance test results for risk measurem ent by historical VaR provide a fairly accurate over delta normal VaR when we use Kupiec’s POF - test for the accuracy of VaR model. Christoffersen (1998) independence test, the exceptions (failures) of historical VaR and delta normal VaR model show independ ence exceptions in accordance with an only high confidence level of critical values (0.99). Otherwise , the low confidence level of critical values (0.90 and 0.95) appears dependence exceptions. For the Joint test, we combine POF - test and independence test because each model has different advantages and disadvantages. The results show that historical VaR model is suitable for measuring cryptocurrency risk over delta normal VaR only high confidence level of critical values.en_US
dc.description.abstract
dc.description.abstractงานวิจัยนี้ได้ทำการประยุกต์ใช้แบบจำลอง VaR ในหลากหลายวิธีเพื่อทดสอบความแม่นยำในการวัดความเสี่ยงของแบบจำลอง Historical VaR และแบบจำลอง Delta Normal VaR สำหรับสกุลเงินคริปโต (Cryptocurrency) ได้แก่CRIX BTC ETH และ XRP โดยในงานวิจัยฉบับนี้ได้ประยุกต์ใช้การทดสอบ Kupiec's POF Test การทดสอบ Independence Test ของ Christoffersen และ การทดสอบแบบ Joint Test ที่นิยมใช้กันสำหรับการทดสอบแบบจำลอง VaR โดยผลการทดสอบแสดงว่าแบบจำลอง Historical VaR สามารถวัดความเสี่ยงได้แม่นยำกว่าแบบจำลอง Delta Normal VaR เมื่อใช้การทดสอบ Kupiec's POF Test ในการวัดผล นอกจากนี้ยังใช้การทดสอบแบบ Joint Test ที่รวมกับทดสอบ POF Test และการทดสอบ Independence Test เข้าด้วยกันและได้ผลว่าแบบจำลอง Historical VaR สามารถความเสี่ยงสำหรับสกุลเงินคริปโตได้เหมาะสมกว่าแบบจำลอง Delta Normal VaR เฉพาะเมื่อระดับความเชื่อมั่นของค่าวิกฤติอยู่ในระดับสูง
dc.format.extent17 pagesen_US
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherAssumption University Pressen_US
dc.rightsThis work is protected by copyright. Reproduction or distribution of the work in any format is prohibited without written permission of the copyright owner.en_US
dc.subjectCryptocurrencyen_US
dc.subjectBitcoinen_US
dc.subjectValue at Risk
dc.subjectPerformance
dc.subjectPOF test
dc.subjectIndependence test
dc.subjectJoint test
dc.subjectสกุลเงินคริปโต
dc.subjectบิทคอยน์
dc.subjectการวัดผล
dc.subjectการทดสอบ POF test
dc.subjectการทดสอบ Independence test
dc.subject.otherThe Journal of Risk Management and Insurance
dc.subject.otherThe Journal of Risk Management and Insurance -- 2018
dc.titleValue at risk performance in cryptocurrenciesen_US
dc.typeTexten_US
dc.rights.holderAssumption Universityen_US
mods.genreJournal Articleen_US
au.link.externalLink[Full Text] (https://jrmi.au.edu/index.php/jrmi/article/view/171/146)


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record