Show simple item record

dc.contributor.authorเนทิณีย์ พรหมณะ
dc.date.accessioned2021-01-15T03:15:34Z
dc.date.available2021-01-15T03:15:34Z
dc.date.issued2563
dc.identifier.citationวารสารนิติศาสตร์ 11, 2 (กรกฎาคม-ธันวาคม 2563), 120-138en_US
dc.identifier.urihttp://repository.au.edu/handle/6623004553/24305
dc.description.abstractปัญหาการโยกย้ายข้าราชการเป็นปัญหาที่พบอยู่ทุกยุคทุกสมัย เนื่องจากการโยกย้ายเป็นการ จัดระเบียบให้หน่วยงาน เพื่อหน่วยงานจะได้บุคลากรที่มีคุณภาพเหมาะสมกับงาน แต่ทั้งนี้ การโยกย้ายอาจแอบแฝงด้วยความไม่เป็นธรรม อาจเกิดการกลั่นแกล้ง เนื่องจากการออกค าสั่งโยกย้ายเป็นคำสั่งซึ่งออกโดยผู้บังคับบัญชา ซึ่งอาจส่งผลต่อผู้ถูกย้าย หากเป็นเช่นนั้นจะมีระบบการตรวจสอบการใช้อำนาจโยกย้ายของฝ่ายปกครอง โดยพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมเพื่อผู้ร้องสามารถยื่นอุทธรณ์กรณีการโยกย้ายของตนได้ หากไม่เห็นด้วยสามารถยื่นฟ้องต่อศาลปกครองซึ่งเป็นไปตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ให้ศาลปกครองรับพิจารณากรณีฝ่ายปกครองออกคำสั่งทางปกครองที่ไม่เป็นธรรมซึ่งศาลปกครองยังไม่มีหลักกฎหมายในการพิจารณา ศาลปกครองต้องใช้ข้อเท็จจริงประกอบกับข้อกฎหมาย ร่วมกับทฤษฎีหลักการทางปกครองพิจารณาซึ่งถือว่าเป็นการใช้ดุลพินิจที่มากกว่าการนำตัวบทมาปรับใช้ ซึ่งสุ่มเสี่ยงต่อความผิดพลาดที่จะเกิดขึ้นได้ ดังนั้น การสร้างบรรทัดฐานหรือมาตรการที่ชัดเจนให้ศาลปกครองในการพิจารณากรณีการโยกย้ายจึงต้องมีการกำหนดขึ้นen_US
dc.description.abstractThe transference problem of government official is a problem that has been around for a long time. Transference is management of government sector for government will have quality personnel suitable for duty. But transference is able to latent with unfairness because the power of discretion depends on top executive. So, it should have a system that control the using discretion power of the administrative department. Now, the Civil Service Act B.E. 2551establish of the Merit System Protection Commission for check the accuracy of administrative order. If that officer is not agreed, they can institute a case to administrative court. According to Establishment of the Administrative Court and Administrative Court Procedure, B.E. 2542, the Administrative Court considered the case that the administrative department issued an unfair administrative order but consideration of the Administrative Court has not cleared the principle of law to solve transference problem. The Administrative Court must use facts and law together. Including, using the theory of principles of law for ensure the decision as not to make mistake. Therefore, creating a clear norm or measure for the Administrative Court to consider the transference case is therefore important to determine and solve transference.en_US
dc.format.extent19 หน้าen_US
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isothaen_US
dc.publisherคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญen_US
dc.rightsThis work is protected by copyright. Reproduction or distribution of the work in any format is prohibited without written permission of the copyright owner.en_US
dc.subjectศาลปกครองen_US
dc.subjectข้าราชการen_US
dc.subjectการโอนหุ้นข้าราชการen_US
dc.subjectการโอนย้ายข้าราชการen_US
dc.subjectดุลพินิจของฝ่ายปกครองen_US
dc.subjectAdministrative Courten_US
dc.subjectGovernment Officialsen_US
dc.subjectTransference of the Government Officialsen_US
dc.subjectThe Use of Discretion of Administrative Departmenten_US
dc.subject.otherวารสารนิติศาสตร์en_US
dc.subject.otherวารสารนิติศาสตร์ -- 2563en_US
dc.titleบรรทัดฐานของศาลปกครองในการใช้อำนาจควบคุม การใช้ดุลพินิจของฝ่ายปกครองในการโอนย้ายข้าราชการen_US
dc.title.alternativeNorms of Administrative Court in Controlling the Use of Discretion on Transference of Government Officials of the Administrative Departmenten_US
dc.typeTexten_US
dc.rights.holderมหาวิทยาลัยอัสสัมชัญen_US
mods.genreJournal Articleen_US
au.link.externalLink[Full Text] (http://www.assumptionjournal.au.edu/index.php/LawJournal/article/view/5214/2898)


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record